?

Log in

 
 
26 Февраль 2010 @ 07:15
А мы пойдем таким путем  
Вопрос "Ну вот вы поговорили - и что?" опять, слава Богу, был задан.

Слава Богу - потому что на этот вопрос надо все время отвечать, чтобы действительно думать о результате.
Вот я и отвечаю. Себе, своим коллегам, всем, кому интересно.

Итак, что будет после нашего Экспертного семинара:
Выложу полную видеозапись семинара. Будет отчет в прессе.
Сформулируем запросы к системе здравоохранения, примерное видение ее будущего, терминологию и параметры описания ее будущего состояния с точки зрения клиента (даже этого пока нет, слова еще не придуманы!).
Попробуем заинтересовать все-таки представительную и исполнительную власть, привлечь к обсуждению этой тематики еще больше людей.
Проведем еще один семинар через месяц сузив проблематику, и обеспечив представительство чиновников и депутатов. Попробуем представить им взгляд на систему здравоохранения с другой стороны.
Со стороны тех, кто болеет и умирает.

Кроме того, складывается понимание того, что есть только два пути решения наших проблем.

Первый - ждать и надеяться, что наконец кто-то наверху прозреет и вдруг что-то сделает. Жаловаться, ругаться, плакать, негодовать, плеваться. Но все-таки надеяться, что придет хороший начальник - и что-нибудь изменит к лучшему.

Второй - создавать в обществе проблемное поле, интеллектуальную, психологическую среду для формулирования потребностей, запросов, требований. Предъявлять публично эти требования, оставлять их в истории, чтоб не утопали и не пропадали.
Организовывать и настраивать людей на осознание и публичное выражение своих интересов, причем лучше в виде экспертного мнения, чем в виде политически ангажированных заявлений и действий. 

Мы выбрали второй путь.
Не знаю, много ли получится, но сидеть и тупо ждать, или тупо ругать власть, еще более бесполезно.
.
 
 
 
Евгений Петрусевичpetrusevich on Февраль, 26, 2010 05:53 (UTC)
Согласен, 100!
Александр.denisov2008 on Февраль, 26, 2010 06:39 (UTC)
Каким путем надо идти?
Создавать проблемное поле?
Но, поле не может существовать без процесса его вызывающего.
Пока Вы будете собирать семинары- поле будет.
Уверен, и Вам хочется создавать что то более осязаемое. Сегодня другого пути Вы не видите. Значит надо идти по тому, что имеем.
Есть другие?
Вот принципиальный вопрос. В сорок- пятьдесят лет люди могут резко поменять свою точку зрения?
Все мы любим песни только своей молодости. Вам это фраза о чем то говорит?
Не поют и не учат люди новых песен в 50 лет!
Значит, другие пути для Вас закрыты по определению.
Но внутри что то спорит, что то не согласно. Хотя все очевидно и наглядно!
Или для Вас данная ситуация бесспорна?

Роман Евстифеевevstifeev on Февраль, 26, 2010 06:57 (UTC)
Re: А мы пойдем таким путем
Про песни не очень понял, честно говоря.
А в остальном - делаю, что могу.
Хорошо бы кто-нибудь сделал побольше, получше и правильней.
Sergej Byrinbyrins on Февраль, 27, 2010 04:14 (UTC)
Re: А мы пойдем таким путем
Спасибо за семинар! Благое это дело, очень благое, и святое даже.

Поскольку мало знаком с российской системой здравоохранения,(ни в теории, ни в практике) не смог упорядочить в голове информацию экспертов, однако кое - что осело. Для начала не плохо.
Отдельное спасибо за ссылку на лекцию Гюзель Улумбековой, она мне понравилась.


По - моему, проблемы здоровья для наших граждан в обозримой перспективе не станут приоритетными. Все таки это, как показывает мировая практика, темы постиндустриальных обществ. Люди, слишком глубоко зарытые в бытовухе, вспоминают о здоровье только когда заболеют по - крупному. К тому же, на мой взгляд, не стоит сбрасывать со счетов фактор культуры. Не все решает социально - экономический фон. Но как бы то ни было, кто - то должен здесь стать ледоколом.

Надо продолжить эту тематику!
Логично было бы обратиться еще к таким темам:
1. Влияние экологии на состояние здоровья населения".
2. Влияние социально - экономических условий на состояние здоровья населения.
3. Образ жизни и здоровье гражданина.
В лекции Гюзель есть схема "Факторы, влияющие на здоров

Кстати, недавно узнал, что самый высокий показатель по средней продолжительности жизни населения в нашей стране был зафиксирован в 1964 году - 72 года.
Роман Евстифеевevstifeev on Февраль, 27, 2010 05:34 (UTC)
Re: А мы пойдем таким путем
Да, темы стоящие.
Давайте думать, как это воплотить.
И как сделать так, чтобы профессионалы в узкой сфере учились бы разговаривать с нами на равных.
Елена Баженоваsadisticteacher on Март, 1, 2010 22:51 (UTC)
Я сегодня приехала из Перми. Там Центр "ГРАНИ" (http://www.grany-center.org/) с недавнего времени занимается гражданской экспертизой, совершенно серьезно и профессионально. У них интересный подход. Берут конкретное властное решение (к примеру, создание так называемых Новых образовательных центров (НОЦ) в муниципалитетах, или краевая реформа системы дополнительного образования) и анализируют его на предмет реализации общественных интересов; выявляют заинтересованные группы и пытаются вовлечь их в процесс принятия решений, в т.ч. снабжают аргументами такие группы, организуют общественные слушания и т.п. В-общем, очень интересно, и эти экспертизы реально влияют на ситуацию.