?

Log in

No account? Create an account
 
 
08 Апрель 2009 @ 10:10
Два кризиса, один консенсус и как от всего этого избавиться  
Россияне удивительно спокойно относятся к нынешнему финансово-экономическому кризису.
Почему так? Да видимо потому, что Россия в кризисе уже давно.  Привыкли.
И краткий миг начала 21 века был лишь легкой заморозкой кризисной ситуации, но не выходом из нее.

(Когда-то, лет 100 назад один царский сановник, обращаясь к Победоносцеву, говорил: "Вы как свежий мороз. Гнить не даете, но и развиваться не позволяете".)

Финансовый кризис, действительно родившийся не у нас, но к зачатию и рождению которого Россия все же приложила руку (или что там еще к этому прикладывают), наложился на специфический российский кризис, берущий свое начало с конца 80-х годов. Видимо, несчастные россияне еще не вышли из кризиса, связанного с "величайшей геополитической катастрофой 20 века".

По сути, и об этом много в свое время писалось и говорилось, Путин и был призван правящей элитой в качестве антикризисного менеджера, и вроде бы со своей задачей успешно справился. Однако, ряд условий, которые были перед Путиным поставлены и соблюдение которых лежало в основе его прихода к власти и продолжают быть основой его нынешней власти, не позволяют России  выйти из этого кризиса полностью и начать развиваться.

Не все эти условия нам известны, но кое о чем можно догадаться:

Во-первых, в целом сохранить сложившуюся структуру распределения всенародной когда-то собственности.
Во-вторых, создать технологически более эффективную модель распределения доходов от продажи природных ресурсов при концентрации большой части этих доходов в руках доверенных лиц.
В-третьих, обеспечить и защитить опережающий рост прибыли крупных предпринимателей, монополистов и пр..
В-четвертых, при соблюдении первых трех условий обеспечить  минимальные социальные стандарты жизни большинства населения.
В-пятых, и это одно из главнейших условий выполнения всего вышеперечисленного - не допустить активного организованного и неподконтрольного власти вмешательства граждан и населения в целом в борьбу за свои интересы как на уровне предприятий, места жительства, так и на политическом уровне.

Из соблюдения этих условий вытекает большинство принципов и конкретных направлений российской внутренней и внешней политики, обеспечивающих, кроме всего прочего, сохранение  властного контроля у нынешней элиты.
Из соблюдения этих условий вытекают и контуры созданной  социально-экономической модели.

Стоит отметить, что преодоление финансово-экономического кризиса и его последствий вполне может быть достигнуто и в рамках этой модели. Без всякой инновационной экономики, диверсификации промышленности и пр. Все это просто лишнее для возврата к докризисному состоянию. Как было это лишним в начале 21 века.

Из финансового кризиса Россия выйдет, и это, конечно, будет достижением Путина, Медведева и иже с ними.
А вот преодоление более глубокого и более опасного российского кризиса уже потребует серьезных изменений, то есть нарушения принятых условий. К сожалению, эти условия уже переросли статус договоренностей нескольких игроков и стали основой для непубличного консенсуса элитных групп в России, включающего в себя даже вполне оппозиционные силы.
Представляется, что именно вокруг полного или частичного пересмотра этих условий и будет происходить настоящая политическая борьба.

Мирная эта будет борьба, или она примет более жесткие формы во многом будет зависеть, во-первых, от осознания нынешним руководством закономерностей взаимодействия двух кризисов и, во-вторых, от конкретных действий по отказу, пусть постепенному, но все же определенном отказу от тех условий, которые были навязаны нам еще в прошлом веке.

Пока ни того, ни другого не наблюдается.
.
Метки:
 
 
Александр Козловa_kozlov_mak on Апрель, 8, 2009 10:24 (UTC)
О чем еще можно догадаться
Я бы пополнил предложенный Вами список еще одним условием:
Предложить обществу приемлемую для всех, сплачивающую моральную основу, на базе которой предстоит выработать программу выхода из кризиса и дальнейшего развития.
mikeuramikeura on Апрель, 8, 2009 10:25 (UTC)
черт ... до чего же вы умны!
anat0lianat0li on Апрель, 8, 2009 13:46 (UTC)
— Кролик — он умный! — сказал Пух в раздумье.
— Да, — сказал Пятачок.
— Кролик — он хитрый. У него настоящие Мозги.
— Да, — сказал Пятачок, — у Кролика настоящие Мозги.
Наступило долгое молчание.
— Наверно, поэтому, — сказал наконец Пух, — наверно, поэтому-то он никогда ничего не понимает!
Роман Евстифеевevstifeev on Апрель, 8, 2009 13:51 (UTC)
Вот это точно. Про меня.
А ведь так хочется чего-нибудь понимать.
anat0lianat0li on Апрель, 8, 2009 14:22 (UTC)
Достигается самовнушением.
Роман Евстифеевevstifeev on Апрель, 8, 2009 14:26 (UTC)
Ни фига не достигается.
Обман.
anat0lianat0li on Апрель, 8, 2009 15:14 (UTC)
Чтобы наверняка утверждать, что обман, необходима уверенность в том, что знаешь правду. То есть понимание.
Роман Евстифеевevstifeev on Апрель, 8, 2009 15:17 (UTC)
не, не обязательно.
Понимание не есть уверенность в том, что знаешь правду.
anat0lianat0li on Апрель, 8, 2009 15:23 (UTC)
Ну, иллюзия того, что знаешь правду. Но определять нечто посредством отрицания неэффективно. Приведите позитивное определение, пожалуйста.
Роман Евстифеевevstifeev on Апрель, 8, 2009 15:52 (UTC)
Determinatio est negatio, если не ошибаюсь так говаривал Спиноза.

типа, "определение есть отрицание".
А вы говорите "неэффективно". А Спиноза был голова. Почти как Кролик.

Впрочем, мы слишком удалились от темы поста. Это жалко.
Если есть интерес, напишите какие-нибудь более пространные соображения по поводу нашей дискуссии, ну, там про понимание, достигаемое самовнушением, и все такое.