February 5th, 2013

С широко закрытыми глазами

Странное впечатление производит интервью Я.Кузьминова, очень странное.
Вроде как хочет он добиться правильных вещей, а мы ему мешаем. И надо нас, подлецов, высечь для начала, чтоб мы хотя б немного к среднему классу приблизились и правильно себя вести начали. Потом, погодя немного, конечно, сечь будут гораздо меньше. Но сейчас меньше никак нельзя, сами понимаете, братцы.
Так что, снимайте штаны, да ложитесь к верху... сами знаете чем. Спрашивать вас, хорошо ли вам - не будем. Ибо итак все понятно, на первых порах будет херово. Так что молчите, принимайте как есть, никуда от этого не деться. Вам же будет лучше, поверьте.
Закрывайте глаза. Начинаем реформу.
.

Партия - их рулевой

Нюансы поют романсы

Не "просто" и не "будут", а уже

Господин Эггерт клевещет на Единую Россию:
При новом идеологическом кураторе Андрее Исаеве "Единая Россия" стремительно превращается из партии, которую просто не любят, в партию, над которой будут хохотать.

Что значит "просто не любят"? Что значит "будут хохотать"?
Типичные передергивания.
.

Мои твиты

  • Пн, 14:57: Москва его отторгла - http://t.co/YWnxHju9
  • Пн, 15:40: Кстати, надеюсь я никого не оскорблю, если провозглашу, что никто не может присваивать власть в Российской Федерации.
  • Пн, 15:41: Вот еще смелое заявление: носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ
  • Пн, 15:43: А это надо просто бешено ретвитить: Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
  • Пн, 16:01: Эти, т.н., блогеры, пользуясь тем, что умеют писать твиты, не остановились даже перед такой низостью, как дословное цитирование Конституции!
  • Пн, 16:16: А вот вам банальное ханжеское заявление: Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
  • Пн, 16:17: Битва за туманное ненастоящее… http://t.co/iyBnsWJh
  • Пн, 16:41: Мудрость князя - http://t.co/J2tFxXEl
  • Пн, 17:01: Пал прессы - http://t.co/HTiWRSQc
  • Пн, 20:40: С широко закрытыми глазами… http://t.co/ve5C8mZR
Collapse )

О научных перспективах

Кадыров рассказал Путину, что, по данным Минэкономразвития, экономика Чечни признана самой эффективной среди российских субъектов.

Если смотреть на все позитивно, то тут открывается некотороый простор для отеччественной экономической науки. Разработать и предложить теоретические подходы, в соответствии с которыми экономика Чечни является самой эффектвиной в России - это крайне амбициозная научная задача.
Да и для политической науки тоже, несомненно, открываются определенные перспективы.
.

А История все иронизирует...

Пост, повторенный дважды хорош вдвойне.
Два с половиной года написал вот это про Сталина, практически, закрыл тему.

Совсем не глупый, хитрый и хваткий социал-демократ Сталин, в борьбе за собственное выживание среди своих товарищей
социал-демократов вырос до большого государственного деятеля, стал во главе крупнейшего в мире государства.
По сути, охраняя свою жизнь, воюя с конкурентами,  вынужден был строить это государство, многократно усиливать его, и более всего, конечно, свою собственную власть.При этом, борьба, естественно, приводила к жертвам, даже к массовым жертвам.

Но все-таки, Сталин начинал как социал-демократ. И в его голове, и в головах его товарищей все же из этого что-то оставалось. Преобразовывалось, мутировало, менялось - но оставляло следы. И где-то внутри сидело.
Рассуждая исторически, этого нельзя упускать и забывать. Сталин, как бы к нему не относиться, боролся с царизмом, сидел, бежал, опять
боролся и вместе с победившей силой начинал строить новое общество.

Нынешние наши руководители стали руководителями на развалинах Совесткого Союза, в котором родились и неплохо жили, входили в политику на отрицании коммунизма, шли в ногу с "триумфальным шествием" либеральной демократии по миру, не понимая ничего ни в коммунизме, ни в либерализме. И вот, течение жизни все сильнее и сильнее подталкивает их к необходимости гарантий сохранения власти, как они это называют «преемственности власти».
Самый простой путь известен — усиление государства и административного начала в стране, и вот наших руководителей, даже против их воли, история все ближе и ближе прибивает к тому Сталину, который был очень эффективен как раз в сохранении своей власти в крайне
сложных кризисных ситуациях. И видят они и понимают, и принимают только эту часть Сталина.

Лишенные многого из того, что все-таки находилось в сердцевине каждого российского социал-демократа начала XX века, нынешнее руководители страшно далеки от тех идей, с которых начала свое развитие российская социал-демократия.
Сталин тоже начинал с социал-демократических идей, потом ушел в другую сторону, и ушел далеко, очень далеко. Но нынешние-то, нынешнее руководители в той стороне даже и мыслями не были, и на дух ее не переносят.
А Сталин там провел серьезную часть свой жизни.

Многие наши сограждане радуются такому возвращению, они думают, что это реальное возвращение к чему-то, что  кажется им правильным и полезным. Но это совсем не так.

Не Сталина нам возвращают, а играют на том, что выгодно для сохранения своей власти. И берут они из Сталина только то, что связано с неуемным усилением государства. А вернее, их собственной власти под видом государства.
Либералы, центристы, консерваторы, все подряд - засматриваются на Сталина и ищут в нем спасение своей власти. Только это.
Такова горькая ирония Истории.

(Оригинал здесь).
.