March 10th, 2013

За Маркса!

Пока вы деньги зарабатывали, а потом их пропивали или просто время всячески транжирили, - я Маркса читал. И вот теперь, вы спрашивайте - а ну-ка, кратенько расскажи нам, что этот чудак бородатый такого открыл, чего это он такого сделал?
А вот хрена вам, сами теперь читайте своего Маркса!
Я своего уже прочитал, осознал, интерпретировал и понял. Можно сказать даже - в себя впитал.
Так что у нас теперь разговор будет как на шпульно-катушечной фабрике.
Ваш заказ, наши условия, договор, оплата - получите и распишитесь.
Спасибо за покупку, приходите к нам еще.
А то Маркс, Маркс....
.

Мои твиты

  • Сб, 14:38: Недостающее звено… http://t.co/DrWkiUQ2la
  • Сб, 14:48: Пути России пересекутся в Шанинке… http://t.co/UaYPxLfDuo
  • Сб, 17:01: Нет у революции конца?… http://t.co/IuynQtAJpW
  • Сб, 19:26: Нужное подчеркнуть… http://t.co/AfmSh2RjGw
  • Вс, 06:00: RT @erofeevvv: Товарищ майор ничего не ответил, но дал мне глазом понять, что мне недолго быть в МГУ имени Ломоносова.
  • Вс, 06:02: Почитал с утра Маркса. Полирнул Энгельсом. Получилось слишком мягко. Пришлось догоняться изрядной дозой Альтюссера и Фуко.
  • Вс, 06:06: Перешел на автохтонные сорта. Выдержанный, но еще шипящий, Шпет, не теряющий крепости Шестов, игристый Набоков (просто так, шутки ради).
  • Вс, 06:08: Не, Набоков не пошел. Он у меня всегда не идет. Слишком литературен. Початого Набокова отставил в сторону.
  • Вс, 06:11: Чем продолжить день? Опрометчиво принятый внутрь утренний Маркс принимает все остальное с трудом. Особенно всякую буржуазную сволочь.
  • Вс, 09:50: За Маркса!… http://t.co/PFB3wxsVpX

Конец философии

Теоретической лабуде философов приходит конец.
Как известно, все они писали и пишут свои труды исходя из твердой тарифной ставки за один лист их писанины. А мы вынуждены это читать. Да еще оплачивать тучу толкователей, которые получают свой процент от интерпретации написанного предшественниками.
И все вместе эти люди ничего, то есть абсолютно ничего не делаю для модернизации, ну, или там, скажем, для триумфа Олимпиады в Сочи. Ни- че-го!
Хорошо хоть они и против не очень выступают. А поскольку денег им уже и так почти не платят - то и пишут они поменьше, и не слышно их уже почти. Прощай философия, прощайте многостраничные талмуды ни о чем, мы забудем вас легко и непринужденно, оставив вас где-то между Глызиным и Сосковцом, где-то там, в общем.
Про писателей нынче вспоминают, только когда они отказываются представлять Россию на международной арене. А про философов не помнят вовсе, потому что ничего им не предлагают и отказаться шанса у них нет.
.

Рыться в книгах

Наконец-то перевез килограмм 400 книг из гаража, в котором они зимовали.
Восемь тяжеленных баулов, которые пришлось разгружать и перефасовывать из-за невозможности их поднять.
Теперь все они в новом для них доме, обживаются. Даже и не знаю, как я провел без них почти четыре месяца. Под конец истосковался весь, измаялся, возненавидел электронные книги и всей душой рвался к своим, родным и знакомым картонно-бумажным изданиям.
Все перетаскал сам, конечно, с помощью авто и лифта. Но все равно, все опять прошли через мои руки.
Теперь я по вечерам буду предаваться любимому занятию Карла Маркса.
И расставлять книжки по пустым пока полкам, которые быстро заполнятся.
.

Испорченный рынок

Только добрался до этой книги Андерса Аслунда (2007 г.).

Aslund

Андерс Аслунд нынче хорошо принимаем в России, в этом году был участником пафосного Гайдаровского форума.
В книге от 2007 года видный экономист доказывает тезис о том, что "Russia is a market economy but no democracy".
И самое главное - по мнению Аслунда развитие рынка рано или поздно заставит авторитаризм уступать демократии рубеж за рубежом, пока Россия не станет демократическим государством.
Но, в таком случае, почему бы не задать вопрос - а не работает ли обратная логика?
То есть, если демократия, как периодическая возможность потери власти для элиты, развивается вместе с развитием рыночной экономики, то придержать политическую власть при себе гораздо легче, затормозив развитие рыночной экономики.
Речь в данном случае идет не об ограничении власти рынка для перераспределения благ от капиталистов к наемным работникам, не о вмешательстве государства в рыночное распределение под давлением общества и в целях развития общества. Речь идет совсем о другом - о специально сломанном рыночном механизме, испорченном рынке, при котором перераспределение благ происходит не по рыночным и не по социальным законам. А, например, по административным, клановым, сословным и т.д.
То есть, ломая рыночные механизмы, корежа рыночные взаимоотношения можно не позволить демократии развиваться и задержать сладкую и жирную политическую власть у себя.
Сломанный, испорченный рынок залог стабильности, залог отсутствия демократии.
А порча по латыни - это corruptio.
.