October 3rd, 2013

Как они уходят

Milan Svolik, парень из Иллинойса, написал интересную книжку:
The Politics of Authoritarian Rule. New York: Cambridge University Press, 2012.

Там много ценного, на мой взгляд, что требует специального рассмотрения.
Пока же самый первый график из книги. Про то, как автократоры уходят из власти.
Svolik изучил судьбу 316 авторитарных лидеров, отрешенных от власти неконституционным способом в период с 1948 по 2008 годы. И вот что вышло:

Диктаторы

Тут все понятно, по-моему.
Coup d'etat - государственный переворот. Дальше просто.
Народное восстание, Переход к демократии, Убийство, Иностранная интервенция.

Ну, то есть, чего хочу сказать-то: 205 из 316 автократоров  были смещены своими же, путем внутренних разборок, вылившихся в госпереворот.
Вот так.
.

Концепция поменялась

А вот смотрите, как интересно все развивается.
Ровно две недели назад я тут критиковал основу для единого учебника истории. Плюс мы пошумели насчет того, что в этой концепции вообще нет места Владимиру.

И вот - очередная версия Концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории.
(вот тут Концепия в пдф).

Ну так вот. Концепция поменялась.
Москвоцентризм и империацентризм существенно смягчен. Указаны альтернативы. Появились упоминая новгородской модели, упомянута Тверь с ее борьбой за первенство.
Общая канва истории уже не так явно империалистична, прежняя трехходовка к империи ("раздробленость - Московское княжество - Московское царство") сменилось более аккуратной линией - "раздробленность - борьба за первенство - царство").

Ну и самое неожиданное - вдруг откуда ни возьмись, как говорится, появляется упоминание о Владимире!
Правда, пока, на мой взгляд, опять же не в том виде, в каком надо. Но и то хорошо. В разделе "Русь в середине XII — начале XIII в." появилась  фраза: "Белокаменные храмы Северо-Восточной Руси: Успенский собор во Владимире, церковь Покрова на Нерли".

Ага, значит рабочая группа работает. Вот мы ей еще работки подкинем: еще пару фраз в Концепцию надо бы вставить.
Первая фраза такая :
"В конкурентной борьбе новых центров, таких как Новгород,  Владимир, Волынск, создавались и крепли характеристики нового позднефеодального русского государства".
Вторая фраза:
"Благодаря активной и успешной политике владимиро-суздальских князей и, прежде всего, Андрея Боголюбского и его последователей начинается возвышение Владимирского княжества, получившего титул Великое".
Ну и до кучи, прямо перед вновь введенной в Концепцию фразой о белокаменных храмах надо, чтоб было примерно вот это:
"Борьба за доминирование между землями и упадок Киева. Великое княжество Владимирское".

Это, так сказать, минимум.
.

Мои твиты

Когда они говорят, музы молчат

Все тут разгадывают слова Путина о невозможности обмена суверенитета на лучшее качество жизни (Стенограмма заседания Совета по культуре и искусству при Президенте РФ).
Но справедливости ради надо отметить, что на этой встрече первым такую постановку вопроса преподнес деятель культуры К.Шахназаров.
Я уже писал вчера, что в первой половине своей небольшой речи Шахназаров 12 раз употребил слово "суверенитет".
Вот несколько из этих двенадцати:
"Мы понимаем, что и внутри страны сложилась некая общность людей, некая партия, которая вполне искренне полагает, что можно променять суверенитет на так называемое лучшее качество жизни....
... В конечном счёте наш народ в большинстве своём всё-таки выбирает тот путь, когда он, конечно, и жить хочет неплохо, но независимость ради этого терять он совершенно не собирается"
.

Вот на это заявление мастера искусств Путин и ответил:
"Карен Георгиевич, по-моему, говорил, о суверенитете, который кто-то действительно, может быть, хотел бы поменять на лучшее качество жизни. Вы знаете, я думаю, что здесь-то уж у нас все единомышленники, нам невозможно, для России невозможно поменять суверенитет на лучшее качество жизни".

Честно говоря, очень похоже на разыгранную репризу. Для того, чтобы сделать важное заявление. Важно не в смысле суверенитета, а в смысле напрасных ожиданий улучшения качества жизни.

А я вчера гадал, какая муза укусила Карена Георгиевича? А это вовсе не муза, а что-то другое, для него, как для государственника более важное и весомое.
.