?

Log in

No account? Create an account
 
 
04 Ноябрь 2013 @ 19:29
Кто есть кто  
Автореферат диссертации на соискании ученой степени кандидата политических наук:
"РОЛЬ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ"

Автор диссертации, О.В.Патрин, в своем автореферате горько пишет о судьбе российской интеллигенции (эти горькие слова входят и в научную новизну работы):

"Социально-политический статус современной российской интеллигенции определяется следующими качествами этой группы:
•    она слабо  выделена в социуме в качестве социального субъекта;
•    внутренне атомизированна, сращена с государственным аппаратом – с одной стороны, с «почвой» - с другой;
•    она не существует как группа, несущая особую социально-политическую миссию;
•    она самоустранилась  от «всенациональных забот», уйдя из социально-политического целеполагания в профессиональное или личностное.
Автор заключает, что такое состояние интеллигенции затрудняет ее функционирование в качестве действенной социально-политической силы"
.

В авторской концепции, видимо, интеллигенция, претендующая на социально-политическое бытие, должна уверенно болтаться где-то между госаппаратом и "почвой". А она не болтается, а "сращивается. И ее нет.

А я вспомнил, что я почти об этом же уже писал, давно, и нашел одну свою запись более чем пятилетней давности:
"Владимир Ленин как-то со знанием дела написал: «Интеллигенция – говно нации!». А его тезка, менее известный сегодня персонаж, Владимир Пуришкевич, на заседании Думы (не нашей, той еще) высказался более остроумно (сам читал стенограмму): «Интеллигенция в переводе с латинского «сволочь».
Учитывая, что Ленин принадлежал к крайне левому течению, а Пуришкевич – к крайне правому, то сущность интеллигенции в России лежит где-то между говном и сволочью"
.
(Отсюда).

Осталось только определить, что из этой пары, госаппарат и "почва" - говно, а что сволочь.
.
 
 
asfer: pic#66091169asfer on Ноябрь, 4, 2013 18:31 (UTC)
ох...