Роман Евстифеев (evstifeev) wrote,
Роман Евстифеев
evstifeev

Что же будет с нами через 20 лет...

Вчера состоялся наш экспертный семинар «Владимир - 2030:  стратегические прогнозы и ошибки».

Собралось человек 15 экспертов.
Ученые, преподаватели, журналисты.
Были участники из ВлГУ (Надежда Нкиолаевна Пикуль, и непредставившийся молодой человек), ученые из ВФ РАСГ и другая уважаемая публика.

Чиновники не пришли. Не смогли.
Но это, кстати, только улучшило атмосферу.

Разговор сразу завязался довольно активный и острый.
Больше всего участников раззадорили вопросы о том, можно ли (и надо ли) вообще говорить о будущем, будет ли существовать область через 20 лет, каковы параметры будущих взаимоотношений нашего региона с московским мегаполисом, и как сделать так, чтоб многое все же решали сами жители.

Дмитрий Петросян сходу предложил больше думать о том, как жить сейчас, а не через 20 лет.
Потому как мы (жители области) сегодня вообще не являемся субъектами целеполагания, то есть стратегические цели ставятся за нас кем-то.

Юрий Борисов высказал идею о том, что через 20 лет граждане будут иметь больше возможностей доносить свои индивидуальные стратегии до власти, что неминуемо должно изменить сами стратегии власти.
Вот это мне понравилось. На самом деле, я уже много раз размышлял о конце массового общества и связанными с этим изменениями.

Отари Муджиришвили попробовал сделать несколько предположений о будущем области, в том числе связанных с "уменьшением" расстояния до мегаполиса, типа как тогда будет развиваться область - все ли уедут в Москву, или кто-то останется?

Лина Васильевна  Якушева посмотрела на наши вопросы с философских позиций, пересказывать которые я не берусь. Просто не запомнил. Но было интересно.

Игорь Алексеевич Тогунов предложил свой анализ нынешней Стратегии развития области. По его мнению, вся стратегия почему-то оперирует цифрой в 10 процентов, то есть через двадцать лет все будет почти так же как и сейчас, только хуже именно на 10 процентов. Эту часть размышлений я не очень понял.
Плюс Игорь Алексеевич поговорил и о методологии, предложив не ограничиваться только стратегическим управлением.
Вот тут я с ним согласился - действительно, кроме стратегии есть еще достаточное количество методов для управления будущим. Это и многоуровневое управление (о нем и говорил Тогунов), и методики прогнозирования типа Форсайт, метод Дельфи и пр.

Разговор еще шел про отличия нашего региона от других, о региональной идентичности, о возможности или невозможности укрупнения регионов.

Я попробовал вступить в дискуссию со следующими тезисами:

1. Прогнозы - это борьба за будущее. Сегодня монополия на будущее принадлежит государству, которое преподносит нам свой вариант официального будущего в виде Стратегии-2020 и подобных документов.
Однако, здесь должна быть конкуренция. Это и есть задача экспертов.

2. Владимирская область через 20 лет во многом будет сталкиваться с теми же проблемами, что и сегодня.
Многое будет меняться, но есть четыре константы развитие и сочетание которых и определит будущее.

Первая константа.
Владимирский регион - естественный транспортный коридор, на одном конце которого московский мегаполис. Это означает, что мимо нас всегда будут идти потоки ресурсов. Это значит, что по области будут проходить пути, все время улучшаясь и модернизируясь.
Наши возможности - адаптация к этим потокам.

Вторая константа.
Почти вся Владимирская область - это территория естественного расширения для отдельных элементов московского мегаполиса. 
Какие это будут элементы, насколько глубоко они проникнут и пр. - зависит во многом от самой области. Это и есть ресурс управления будущим.
Здесь можно говорить о разных элементах, и есть еще возможность выбирать. Можно быть помойкой мегаполиса, можно рекреационной зоной, можно создавать и развивать привлекательные сервисные ресурсы вплоть до образовательных, можно быть только спальным районом и поставщиком дешевой рабочей силы.
Окно выбора еще не захлопнулось

Третья константа.
Культурно-историческое значение Владимирской области.
О том, что мы "первая столица" я уже вчера писал, и про то, что столиц на нашей территории, больше, чем в любом другом регионе.
Ну и так далее, эта тема бесконечна и она не исчерпает себя через двадцать лет. 

Четвертая константа.
Промышленный потенциал области и возможности развития производства.
Это большой ресурс, но требующий и большой работы по модернизации. В это можно ввязаться и утонуть, не дождавшись быстрой отдачи. Тут надо очень хорошо подумать.

В итоге я договорился до утверждения, что "с Москвой надо что-то делать".
Как ни прискорбно, но развитие области будет зависеть от нашего отношения к Московскому мегаполису, а не только от наших желаний. И тут надо определяться, иначе нас определят принудительно.

Дискуссия показала, что вопрос будущего области является очень острым, и совсем не решенным никакими официальными Стратегиями и Концепциями. Более того, большинство экспертов вообще высказали идею, что сегодня никакие Стратегии не могут четко определять будущее, и что скорее всего возможности стратегического управления весьма ограничены.

А Владимирская область через двадцать лет, видимо, останется. (Только И.А.Тогунов предположил, что Владимирская, Ивановская и Костромская область сольются). И, естественно, будет процветать. Но не благодаря, а вопреки всяческим Стратегиям.

В целом, семинар прошел живо.
Следующий экспертный семинар "Владимир - 2030" состоится в сентябре и будет посвящен образованию региона и его будущему.
Мы решили также, что хватит вот так кустарно заседать и надо обязательно организовать стенографирование всех выступлений.
(Кстати, прошлый наш семинар полностью записан на видео, но я все никак не обработаю его и не выложу. Каюсь).

Ну что ж, в общем о будущем поговорили.
Теперь будем думать о конкретном будущем образования.
.
Tags: Экспертный семинар
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments