Category: история
Category was added automatically. Read all entries about "история".
Мои твиты
- Пн, 15:14: Треть владимирцев осталась без тепла в феврале из-за прорыва трубы, проложенной в 1976 году! Привет из СССР!
- Пн, 17:51: Китайское правительство не просто борется с коронавирусом, а спасает человечество. По крайней мере, так они хотя пр… https://t.co/qkJHyVDokL
Борис Меньшагин. Воспоминания о пережитом. 1941 – 1944
Борис Меньшагин. Воспоминания о пережитом. 1941 – 1944В «Новом мире» 2017, 12 выходят воспоминания Бориса Меньшагина (журнальная версия). Публикация и вступительная статья Павла Поляна. Борис Меньшагин (1902 - 1984) - бургомист...
Posted by Роман Евстифеев on 2 дек 2017, 16:21
from Facebook
Тизер нового романа
Тизер нового романаПервые горячие станицы нового романа $ингулярность/$ingularity Пролог с отсечением главы Князь Андрей Юрьевич Боголюбский последний раз втянул в себя горячую и горькую струю никотина, загасил папиросу, бросил ее в угол тамбура, попав точнёхонько под табличку с надписью «Курить…
Posted by Роман Евстифеев on 17 сен 2017, 17:45
from Facebook
Тизер нового романа
Первые горячие станицы нового романа $ингулярность/$ingularity
Пролог с отсечением главы
Если позволят правообладатели, впоследствии могут быть опубликованы и следующие главы романа.
Расписывал сегодня свою биографию, чтобы получить какую-то грамоту. В итоге вышло, по-моему, на…
Фальсификация как История
Тут, значит, такое дело.
Когда Андрей Боголюбский уже заканчивал отстраивать Успенский собор во Владимире, он собрал своих товарищей, пришедших с ним из Киева и местных, всех собрал, в общем, на большой сходняк.
Встал перед ними, окинул взглядом, и толкнул речь.
Парни, обратился к ним князь, спасибо, что собрались. Я позвал вас для того, чтобы сказать вам кое-что важное и необычное. Я сам несколько офигел, но прошу отнестись к этому серьезно. Так вот, город Владимир был основан не Владимиром Мономахом, как мы все хорошо знаем, а Владимиром киевским, нашим великим предком. Есть возражения?
Все притихли и возражений не выказывали.
И вот теперь, продолжал князь, когда у нас тут есть этот великий собор и мы знаем, что город наш основал великий человек, креститель Руси, город Владимир по всем понятиям и есть центр, как говорят ученые люди, Северо-Восточной Европы, круче Киева. Понятно излагаю?
Парни, даром что хорошо помнили как сооружали стены нового города по приказу Мономаха, тем не менее, загудели, мол, верно говоришь, командир, согласны мы, так тому и быть!
Так оно и стало.
Однако, в летописях путаница все же образовалась. Не везде смогли исправить. Но путаница - это ж такая мелочь! Ведь у кого власть, тот и прав. Тот и пишет историю. А у кого власти нет - тот фальсифицирует.
С тех пор так и повелось. Не стало Андрея Боголюбского (его свои же и замочили), потерял Владимир свой статус центра - тут же забыли все Андрееву задумку, никому стало вообще не интересно, когда был город Владимир основан, разбираться в путанице было некому и без надобности.
Удобно было в 1958 году отметить 850-летие основания города - отметили. Удобно было через 40 лет отметить 1000-летие - и его отметили. Надо показать патриотизм - ставь памятник Владимиру Первому, не прогадаешь. История все стерпит. Любовь к удобным мифам, а не к настоящей истории, и есть главная характеристика защитников нашей "истории" от фальсификаций и искажений. То есть от всего того, что разрушает удобные и полезные мифы.
А мифологичность и туманность персоны Владимира Святого оказалась очень удобной для многих поколений руководителей. Именно поэтому в городе Владимире воздвигнуты целых два памятника Владимиру Святому (и ни одного памятника Владимиру Мономаху и Андрею Боголюбскому).
Мифы боятся конкретных живых людей, они тают и испаряются от живого прикосновения к настоящей жизни, потому и нужны им подпорки в виде каменных истуканов и пафосных речей. Но в каждую голову каменный костыль не вобьешь, а без этого костыля любой человек легко увидит, что главные фальсификаторы истории - это всегда те, кто обладает властью и хочет ее сохранить и приумножить. Искажение истории теми, кто обладает властью, - это и есть История, отобранная у нас. Хорошо хоть, что не навсегда и что-то еще можно вернуть, если захотеть.
.
Когда Андрей Боголюбский уже заканчивал отстраивать Успенский собор во Владимире, он собрал своих товарищей, пришедших с ним из Киева и местных, всех собрал, в общем, на большой сходняк.
Встал перед ними, окинул взглядом, и толкнул речь.
Парни, обратился к ним князь, спасибо, что собрались. Я позвал вас для того, чтобы сказать вам кое-что важное и необычное. Я сам несколько офигел, но прошу отнестись к этому серьезно. Так вот, город Владимир был основан не Владимиром Мономахом, как мы все хорошо знаем, а Владимиром киевским, нашим великим предком. Есть возражения?
Все притихли и возражений не выказывали.
И вот теперь, продолжал князь, когда у нас тут есть этот великий собор и мы знаем, что город наш основал великий человек, креститель Руси, город Владимир по всем понятиям и есть центр, как говорят ученые люди, Северо-Восточной Европы, круче Киева. Понятно излагаю?
Парни, даром что хорошо помнили как сооружали стены нового города по приказу Мономаха, тем не менее, загудели, мол, верно говоришь, командир, согласны мы, так тому и быть!
Так оно и стало.
Однако, в летописях путаница все же образовалась. Не везде смогли исправить. Но путаница - это ж такая мелочь! Ведь у кого власть, тот и прав. Тот и пишет историю. А у кого власти нет - тот фальсифицирует.
С тех пор так и повелось. Не стало Андрея Боголюбского (его свои же и замочили), потерял Владимир свой статус центра - тут же забыли все Андрееву задумку, никому стало вообще не интересно, когда был город Владимир основан, разбираться в путанице было некому и без надобности.
Удобно было в 1958 году отметить 850-летие основания города - отметили. Удобно было через 40 лет отметить 1000-летие - и его отметили. Надо показать патриотизм - ставь памятник Владимиру Первому, не прогадаешь. История все стерпит. Любовь к удобным мифам, а не к настоящей истории, и есть главная характеристика защитников нашей "истории" от фальсификаций и искажений. То есть от всего того, что разрушает удобные и полезные мифы.
А мифологичность и туманность персоны Владимира Святого оказалась очень удобной для многих поколений руководителей. Именно поэтому в городе Владимире воздвигнуты целых два памятника Владимиру Святому (и ни одного памятника Владимиру Мономаху и Андрею Боголюбскому).
Мифы боятся конкретных живых людей, они тают и испаряются от живого прикосновения к настоящей жизни, потому и нужны им подпорки в виде каменных истуканов и пафосных речей. Но в каждую голову каменный костыль не вобьешь, а без этого костыля любой человек легко увидит, что главные фальсификаторы истории - это всегда те, кто обладает властью и хочет ее сохранить и приумножить. Искажение истории теми, кто обладает властью, - это и есть История, отобранная у нас. Хорошо хоть, что не навсегда и что-то еще можно вернуть, если захотеть.
.
"Бронзовый век" Владимирской области
Ровно 520 лет назад в роскошном замке миланского герцога Моро проходил очередной праздник, в честь невиданного расцвета этого региона. А расцвет, надо сказать, был основан, естественно, на талантах и энергии самого герцога. В честь этого расцвета были организованы всевозможные увеселения для вельмож и для простого люда, конечно. (Поговаривают, что постановщиком всего мероприятия был сам Леонард да Винчи, который запросил за это баснословные деньги, но они были найдены в бюджете региона). Одной из задумок режиссеров действа было участие в праздничном шествии мальчика, тело которого было покрыто золотой краской. "Золотой мальчик" должен быть олицетворять "Золотой век" Северной Италии.
"Золотой мальчик" сильно позабавил гостей форума. Однако, когда представление закончилось, все позабыли о мальчишке, который остался на всю ночь в холодном помещении зала на каменном полу. Кончилось все трагически. Накрашенный для праздника золотой краской мальчишка умер из-за нарушения терморегуляции кожи.
Прошли годы. Времена изменились. И вот новый форум в честь невиданного расцвета другого региона, Владимирской области, не обошелся без раскрашивания простолюдинов, правда, уже не золотой, а бронзовой краской. Что, конечно, не дает повода говорить о "бронзовом веке" региона, нет он именно - "золотой"!. Но в одном уверен твердо - достижения медицины и развитый гуманизм российского общества приведут к совсем другому финалу этой истории. Все будут живы и здоровы, радостно ожидая новых достижений и успехов, готовые на новые подвиги, вплоть до раскрашивания золотой краской на следующем Форуме.
Вот эти герои некапиталистического труда. В центре герой, пожелавший остаться безымянным.
.
"Долой самодержавие, да здравствует демократическая республика!"
Владимирцы третий раз самостоятельно подписывают оставшийся без таблички памятник. А мэрия будто сопротивляется, не хочет обозначать, кому этот памятник прямо у Золотых Ворот.
А я скажу кому.
Выгнанный из Дерптского универа студент, находившийся под надзором полиции во Владимире, 17 октября 1905 года ворвался в здание владимирского Дворянского собрания (потом - Дом народного собрания, Клуб им. Рыкова, Клуб им. Молотова, Дом Красной армии, Дом офицеров, а ныне - Центр культуры и искусства), взобрался на сцену с красным знаменем, на котором был начертан лозунг: "Долой самодержавие, да здравствует демократическая республика, да здравствует учредительное собрание!".
Его согнали со сцены и удалили из здания. А на следующий день, патриоты-черносотенцы поймали и жестоко избили его. Но не до смерти (это ему просто повезло, некоторых поубивали в те дни).
И у Лебедевв потом была богатая и противоречивая жизнь, жизнь литературоведа, философа, советского академика.
Но этот случай мне запомнился. Пожалуй, памятник Лебедеву-Полянскому достоин и цветочков у подножия, именно за красное знамя и за смелое выступление. А то, что случилось позднее с ним - это его жизнь, его судьба. Не мне его судить.
А табличку все равно надо сделать и повесить.
.
День Победы
Когда долго ведешь дневник, кое-что оказывается уже много раз сказанным.
( Collapse )Вот так и с Днем Победы. Много об этом писал.
Поэтому просто повторю тут.
.
